Recherche avancée

Sur d’autres sites (4594)

• Anomalie #3510 (Nouveau) : ajaxReload() arg en tableau Js

  24 juillet 2015, par PIerre LASZCZAK

  Bonjour,

  J’utilise un truc du genre enfin de filtrer des articles par mot_cle en ajax :
  

  $(’.formulaire_tri_par_mots’).on(’click’,’.js-visually-hidden’,function() 
          // Mettre les id_mot dans un array
  
          var id_mots = $(’input:checkbox[name="id_mot[]"]:checked’).map(function() 
  
              return this.value ;
  
          ).get() ;
          ajaxReload(’content’, 
  
              args :"id_mot":id_mots,
  
          ) ;
      ) ;
  

  
  chaque clic renvoie un tableau de valeur et les requêtes ajax générées paraissent correct :
  id_mot[]=52&id_mot[]=61&id_mot[]=74&id_mot[]=76
  les noisettes avec le critère id_mot ? se mettent bien à jour.

  par contre il me semble qu’il y a un bug dans la fonction parametre_url dans ajaxCallback.js qui me génère aussi des paramètres farfelus tel que :
  id_mot[]=52,61,74,76 autant de fois qu’il y a de mot clef...
  je me retrouve donc avec des requêtes très moches du genre :
  *id_mot[]=52,61,74,76&id_mot[]=52,61,74,76&id_mot[]=52,61,74,76*&id_mot[]=52&id_mot[]=61&id_mot[]=74&id_mot[]=76.

  J’ai supprimer les lignes 891 & 897 (mode_bourrin) dans la fonction parametre_url de ajaxCallback afin de tester et ça semble ok :

  // Ajout. Pour une variable, remplacer au même endroit,
              //else na.push(args[n]) ;// Ajout. Pour une variable, remplacer au meme endroit,
              // pour un tableau ce sera fait dans la prochaine boucle
              //else if (r[1].substring(-2) != ’[]’) 
                  //na.push(r[1]+’=’+u) ;
                  //ajouts.push(r[1]) ;
              //
              //else na.push(args[n]) ;
  

  Voilà, merci.

• Evolution #4037 (Nouveau) : Éviter les doublons lors de l’ajout d’un document distant

  1er novembre 2017, par Franck D

  Bonjour :-)
  Lorsque l’on télécharge un document depuis "internet" pour le mettre dans un article, il va dans la médiathèque automatiquement (super pratique) !
  Par contre, si l’on fait la création d’un autre article et que l’on télécharge à nouveau ce même documents via la même url, cela télécharge le document en double !

  Alors que l’idéal serait que la médiathèque affiche un message comme quoi ce document est déjà dans la médiathèque sous le numéro xxxxx
  Cela éviterait de prendre de la place sur le serveur pour rien, et comme le numéro s’afficherait, il serait simple pour un rédacteur de le retrouver dans la médiathèque

  Nous avons le cas par exemple sur contrib, un zip est télécharger plusieurs fois dans la médiathèque car il est dans plusieurs articles parfois (traduction ou évolution du plug, qui demande une nouvelle doc)

  Après l’inconvénient que je vois, c’est dans le cas ou même si l’url est identique, que le doc est vraiment différent, cela doit êtes des cas rare, mais possible que parfois des gens mettent des documents à jours en ligne mais avec le même nom de doc, donc, c’est pour cela que je ne sais pas si c’est vraiment une bonne idée n’y même possible, car sauf à savoir la taille des documents pour comparaison, il est possible que cela soit bloquant parfois :-(
  Franck

• nomenclature #3470 : Renommer #LESAUTEURS en #AUTEUR

  8 août 2015, par tetue tetue

  Oui, j’y ai bien pensé… Mais :

  - écrire la balise #LESAUTEURS dans une boucle FORUMS serait saugrenu (puisqu’il n’y a jamais qu’un auteur de message).
  - D’autre part, le réflexe a bien été le singulier, qui ne semble pas gênant, pour la boucle PAQUETS (bien qu’il puisse y avoir plusieurs auteurs).
  - Et le fait est que le pluriel est plutôt l’exception.

  Dans le cadre d’une homogénéisation, il s’agit plutôt de faire le choix du plus courant (il y a plus souvent un auteur que plusieurs) et/ou le répandu (2 occurrences au singulier contre 1 au pluriel). Enfin, en matière de nomenclature on privilégie généralement le singulier (pour convoquer la notion), sauf quand le cas unique n’existant pas, le pluriel s’impose.

  Le réflexe (que j’ai d’abord partagé) de préférer #LESAUTEURS est sans doute liée à notre familiarité avec cette balise historique de SPIP, à l’habitude que nous avons de l’écrire (il est inévitable d’écrire des boucles ARTICLES dans un site SPIP, et moins courant d’écrire des boucles FORUMS ou encore PAQUETS). C’est notre point de vue, mais pas celui de celles et ceux qui sont en situation de découverte et d’apprentissage du langage SPIP, que cette homogénéisation (entre autres) faciliterait.