Recherche avancée

Médias (1)

Mot : - Tags -/musée

Autres articles (100)

  • Des sites réalisés avec MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    Cette page présente quelques-uns des sites fonctionnant sous MediaSPIP.
    Vous pouvez bien entendu ajouter le votre grâce au formulaire en bas de page.

  • Ajouter des informations spécifiques aux utilisateurs et autres modifications de comportement liées aux auteurs

    12 avril 2011, par

    La manière la plus simple d’ajouter des informations aux auteurs est d’installer le plugin Inscription3. Il permet également de modifier certains comportements liés aux utilisateurs (référez-vous à sa documentation pour plus d’informations).
    Il est également possible d’ajouter des champs aux auteurs en installant les plugins champs extras 2 et Interface pour champs extras.

  • Possibilité de déploiement en ferme

    12 avril 2011, par

    MediaSPIP peut être installé comme une ferme, avec un seul "noyau" hébergé sur un serveur dédié et utilisé par une multitude de sites différents.
    Cela permet, par exemple : de pouvoir partager les frais de mise en œuvre entre plusieurs projets / individus ; de pouvoir déployer rapidement une multitude de sites uniques ; d’éviter d’avoir à mettre l’ensemble des créations dans un fourre-tout numérique comme c’est le cas pour les grandes plate-formes tout public disséminées sur le (...)

Sur d’autres sites (4513)

  • Revision 101359 : Logiquement, il y a peu de chance qu’une personne ne mette pas à jour ...

    27 décembre 2016, par spip.franck@… — Log

    Logiquement, il y a peu de chance qu’une personne ne mette pas à jour facteur alors qu’elle mettrait les plugins le nécessitant, mais ainsi, cela réduit encore un peu plus le fait que des gens aient une version de facteur avec un problème de sécu !
    https://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/101345
    Je n’ai fait que les plugins qui "necessite" facteur en 3.x.x. minimum de peur que cela pose problèmes avec les autres.
    Donc faudrait que les auteurs des plug qui "necessite" facteur en version mini 1.x.x. ou 2.x.x. sans borne max fasse la modif eux même ou me dise que je puisse le faire s’ils n’ont pas le temps

  • Revision 101359 : Logiquement, il y a peu de chance qu’une personne ne mette pas à jour ...

    27 décembre 2016, par spip.franck@… — Log

    Logiquement, il y a peu de chance qu’une personne ne mette pas à jour facteur alors qu’elle mettrait les plugins le nécessitant, mais ainsi, cela réduit encore un peu plus le fait que des gens aient une version de facteur avec un problème de sécu !
    https://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/101345
    Je n’ai fait que les plugins qui "necessite" facteur en 3.x.x. minimum de peur que cela pose problèmes avec les autres.
    Donc faudrait que les auteurs des plug qui "necessite" facteur en version mini 1.x.x. ou 2.x.x. sans borne max fasse la modif eux même ou me dise que je puisse le faire s’ils n’ont pas le temps

  • Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes

    9 octobre 2020

    - Ça me semble pas mal pour les editer liens avec la bordure.
    - Je trouve bien aussi ta proposition sur SVP. Cela dit, je suis pas certain qu’il faille aller trop loin sur SVP (par rapport à l’interface que propose Rasta), enfin sauf si ça t’amuse évidemment, car on ne sait pas encore trop comment tout ça va évoluer avec l’arrivée de Composer dans le futur.
    - La réflexion sur un mini effet 3d est intéressante aussi. Du coup, j’imagine que ça ajoute 1px qui peut donner une impression de décentrage vertical ?
    - je persiste à penser que "ajouter" et "retirer" ou toute autre action à cet endroit doit être stylée pareil dans les formulaires de liens (ou autres). Avec ou sans l’applat gris, ça me va, mais choisir serait chouette. J’ai vraiment l’impression d’un bug graphique sinon ! Je suis le seul ?

Navigation