
Recherche avancée
Médias (1)
-
MediaSPIP Simple : futur thème graphique par défaut ?
26 septembre 2013, par
Mis à jour : Octobre 2013
Langue : français
Type : Video
Autres articles (79)
-
Organiser par catégorie
17 mai 2013, parDans MédiaSPIP, une rubrique a 2 noms : catégorie et rubrique.
Les différents documents stockés dans MédiaSPIP peuvent être rangés dans différentes catégories. On peut créer une catégorie en cliquant sur "publier une catégorie" dans le menu publier en haut à droite ( après authentification ). Une catégorie peut être rangée dans une autre catégorie aussi ce qui fait qu’on peut construire une arborescence de catégories.
Lors de la publication prochaine d’un document, la nouvelle catégorie créée sera proposée (...) -
Récupération d’informations sur le site maître à l’installation d’une instance
26 novembre 2010, parUtilité
Sur le site principal, une instance de mutualisation est définie par plusieurs choses : Les données dans la table spip_mutus ; Son logo ; Son auteur principal (id_admin dans la table spip_mutus correspondant à un id_auteur de la table spip_auteurs)qui sera le seul à pouvoir créer définitivement l’instance de mutualisation ;
Il peut donc être tout à fait judicieux de vouloir récupérer certaines de ces informations afin de compléter l’installation d’une instance pour, par exemple : récupérer le (...) -
Demande de création d’un canal
12 mars 2010, parEn fonction de la configuration de la plateforme, l’utilisateur peu avoir à sa disposition deux méthodes différentes de demande de création de canal. La première est au moment de son inscription, la seconde, après son inscription en remplissant un formulaire de demande.
Les deux manières demandent les mêmes choses fonctionnent à peu près de la même manière, le futur utilisateur doit remplir une série de champ de formulaire permettant tout d’abord aux administrateurs d’avoir des informations quant à (...)
Sur d’autres sites (4304)
-
Anomalie #4623 : Styles des fieldset dans l’espace privé
17 avril 2021À vous entendre j’ai un peu l’impression que c’est insoluble.
À titre personnel :
- j’aimais bien la démarcation bordure top du fieldset (au contraire même je trouve quelle améliore la lecture, enfin pour celui du premier niveau)
- je n’aime pas pour sûr non plus le dégradé de bordure sur la proposition de Rasta
- et je ne suis pas choqué du tout par le "cadre" de la proposition de Nicod ;Ce qui me gène par contre un peu plus c’est de démarquer le premier niveau de fieldset ; ou alors il faudrait pouvoir le désactiver avec une classe.
Je comprends l’argument que tu disais pour "si tu demandes une date en 3 parties jour | mois | annee" (ou je sais plus exactement) tu as besoin que ça se démarque.
Mais pour pas mal de formulaires utilisés dans SPIP démarquer plus le fieldset de premier niveau est pas utile (d’où peut être de pouvoir désactiver au besoin son décalage). Si tu regardes ?exec=configurer_contenu : il n’ a pas besoin de plus que ça actuellement.Maintenant si ça doit être fait quand même, ce que propose Nicod me parait vaguement plus agréable, même si c’est peut être pas assez distinctif. J’enlèverais la marge blanche entre le bord et le premier fieldset également.
Quelques remarques d’alignement :¶
- Par ailleurs je crois que (comme le montre Nicod) il faut réaligner le legend avec les labels dessous.
- Je dirais même qu’il faut aligner ce legend avec les labels au dessus (c’est à dire en soustrayant de la marge l’éventuelle bordure ajoutée)
- Il ne faudrait pas qu’une éventuelle bordure gauche sur le fieldset dépasse vers le bas (comme encore une fois ce que montre Nicod) ; Ce que je n’ai pas spécialement réussi à faire sur les captures que je montre après (peut être faut décorer la bordure avec un :before {} alors plutôt que de tenter d’altérer les marges des :last-child contenus dans le fieldset)Je montre différents tests ensuite, pour montrer que mettre un fieldset de premier niveau "visible" c’est pas gégé sur les formulaires de base, et mieux sans (ou faut un truc pour le désactiver - ou inversement l’activer au besoin). En fait il y a peut être besoin de 2 types de fieldsets (de premier niveau)
avec bordure gauche, sans marge gauche, alignements verticaux respectés¶
Ici le fieldset de premier niveau est bien lourd…
sans bordure gauche de premier niveau, alignements verticaux respectés¶
Le problème est montré sur le dernier champ du formulaire formidable : on ne sait pas s’il est du fieldset ou possiblement en dehors du fieldset
Bref, tout ça est hyper pas simple. Je n’ai pas l’impression qu’on puisse concilier l’un (la simplicité du premier niveau) sans alourdir visuellement inutilement, et sans proposer 2 « types » de fieldset de premier niveau.
Je parle même pas de la syntaxe avec ou sans div.fieldset en plus… -
Compiling FFMPEG on CentOS DigitalOcean
29 juillet 2015, par coder_ukI set up a DigitalOcean instance running CentOS 6.5 and successfully followed the guide to compile FFMPEG (https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Centos). Hurrah !
But of course I realised that by default, DigitalOcean creates a root user and so ffmpeg now lives in /root/bin/ffmpeg. Which isn’t ideal because when I want to exec the ffmpeg bin from nginx, I would have to run nginx as root for it to have permission.
Questions ...
1) Long-shot, but presumably if I change the owner of the ffmpeg binary to nginx, it still won’t work, because nginx won’t be able to access the /root folder it is in. Correct ?
2) I could run nginx as root (’user root’). But this seems like a very bad idea. Correct ?
3) Which leaves me with the option of creating a new user, and then compiling ffmpeg into its home folder. But : which user ? EC2 creates ’ec2-user’, so should I make my own equivalent for DO ? But then won’t I have to run nginx as that user, else I’ll run into the same problem ?
Or should I compile ffmpeg into the ’nginx’ home folder, if indeed it has one ? Is that how it is supposed to be done ?
Since compiling ffmpeg takes ages, I don’t want to keep doing it, and the static files all seem very out of date. Thanks
-
Multimedia Exploration Journal : The Past Doesn’t Die
12 juillet 2011, par Multimedia Mike — Game HackingNew haul of games, new (old) multimedia formats.
Lords of Midnight
Check out the box copy scan for Lords of Midnight in MobyGames. In particular, I’d like to call your attention to this little blurb :
Ahem, "Journey through an immense world — the equivalent of 8 CD-ROMs." Yet, when I procured the game, it only came on a single CD-ROM. It’s definitely a CD-ROM (says so on the disc) and, coming from 1995, certainly predates the earliest DVD-ROMs (which can easily store 8 CD-ROMs on a disc). Thus, I wanted to jump in a see if they were using some phenomenal compression in order to squeeze so much info into 600 or so megabytes.
I was surprised to see the contents of the disc clocking in at just under 40 megabytes. An intro movie and an outro movie account for 75% of that. Format ? None other than that curious ASCII anomaly, ARMovie/RPL with Escape 122 codec data.
Cyclemania
Cyclemania is one of those FMV backdrop action games, but with a motorcycle theme. I had a good feeling I would find some odd multimedia artifacts here and the game didn’t disappoint. The videos are apparently handled using 3-4 discrete files per animation. I’ve documented my cursory guesses and linked some samples at the new MultimediaWiki page.
Interplay ACMP
This is unrelated to this particular acquistion, but I was contacted today about audio files harvested from the 1993 DOS game Star Trek : Judgment Rites. The files begin with the ASCII signature "Interplay ACMP Data". This reminds me of Interplay MVE files which begin with the similar string "Interplay MVE File". My theory is that these files use the ACOMP compression format, though I’m still trying to make it fit.Wiki and samples are available as usual if you’d like to add your own research.