Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (29)

  • Participer à sa traduction

    10 avril 2011

    Vous pouvez nous aider à améliorer les locutions utilisées dans le logiciel ou à traduire celui-ci dans n’importe qu’elle nouvelle langue permettant sa diffusion à de nouvelles communautés linguistiques.
    Pour ce faire, on utilise l’interface de traduction de SPIP où l’ensemble des modules de langue de MediaSPIP sont à disposition. ll vous suffit de vous inscrire sur la liste de discussion des traducteurs pour demander plus d’informations.
    Actuellement MediaSPIP n’est disponible qu’en français et (...)

  • Support de tous types de médias

    10 avril 2011

    Contrairement à beaucoup de logiciels et autres plate-formes modernes de partage de documents, MediaSPIP a l’ambition de gérer un maximum de formats de documents différents qu’ils soient de type : images (png, gif, jpg, bmp et autres...) ; audio (MP3, Ogg, Wav et autres...) ; vidéo (Avi, MP4, Ogv, mpg, mov, wmv et autres...) ; contenu textuel, code ou autres (open office, microsoft office (tableur, présentation), web (html, css), LaTeX, Google Earth) (...)

  • L’utiliser, en parler, le critiquer

    10 avril 2011

    La première attitude à adopter est d’en parler, soit directement avec les personnes impliquées dans son développement, soit autour de vous pour convaincre de nouvelles personnes à l’utiliser.
    Plus la communauté sera nombreuse et plus les évolutions seront rapides ...
    Une liste de discussion est disponible pour tout échange entre utilisateurs.

Sur d’autres sites (5163)

  • What is the difference between AV_SAMPLE_FMT_S16P and AV_SAMPLE_FMT_S16 ?

    15 juin 2016, par iota

    What happens when you do a conversion from AV_SAMPLE_FMT_S16P to AV_SAMPLE_FMT_S16 ?
    How is the AVFrame structure going to contain the planar and non-planar data ?

  • ffmpeg difference when using -lavfi or -filter_complex

    25 mai 2020, par Luiz Cieslak

    I've started to use ffmpeg recently. I have been using only the -filter_complex flag to apply filters. I stumbled upon this SO question :

    



    FFmpeg : How to convert horizontal video 16:9 to vertical video 9:16, with blurred background on top and bottom sides

    



    A ffmpeg maintainer answers it using the -lavfi flag :

    



    ffmpeg -i input.mp4 -lavfi "[0:v]scale=iw:2*trunc(iw*16/18),boxblur=luma_radius=min(h\,w)/20:luma_power=1:chroma_radius=min(cw\,ch)/20:chroma_power=1[bg];[bg][0:v]overlay=(W-w)/2:(H-h)/2,setsar=1" output.mp4

    



    I tried to change -lavfi flag to -filter_complex :

    



    ffmpeg -i input.mp4 -filter_complex "[0:v]scale=iw:2*trunc(iw*16/18),boxblur=luma_radius=min(h\,w)/20:luma_power=1:chroma_radius=min(cw\,ch)/20:chroma_power=1[bg];[bg][0:v]overlay=(W-w)/2:(H-h)/2,setsar=1" output.mp4

    



    The result is the same and didn't notice a perf change.

    



    Is there a difference when using either flags ?

    


  • Revision 107161 : A priori la différence (qui fait des scrolls étonnants sur Spip Contrib) ...

    25 octobre 2017, par marcimat@… — Log

    A priori la différence (qui fait des scrolls étonnants sur Spip Contrib) vient du fait que la nouvelle version
    de la librairie scroll automatiquement au chargement alors que ce n’était pas ce comportement auparavant.
    Et le scroll automatique ne tient pas compte du fait de savoir si l’ancre désirée est déjà visible ou non,
    et scoll du haut de la page vers l’ancre (même si on était déjà sur l’ancre !).
    Du coup, on annule ce scroll automatique au chargement.