
Recherche avancée
Médias (91)
-
Corona Radiata
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Lights in the Sky
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Head Down
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Echoplex
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Discipline
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
-
Letting You
26 septembre 2011, par
Mis à jour : Septembre 2011
Langue : English
Type : Audio
Autres articles (78)
-
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
-
Creating farms of unique websites
13 avril 2011, parMediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...) -
Personnaliser les catégories
21 juin 2013, parFormulaire de création d’une catégorie
Pour ceux qui connaissent bien SPIP, une catégorie peut être assimilée à une rubrique.
Dans le cas d’un document de type catégorie, les champs proposés par défaut sont : Texte
On peut modifier ce formulaire dans la partie :
Administration > Configuration des masques de formulaire.
Dans le cas d’un document de type média, les champs non affichés par défaut sont : Descriptif rapide
Par ailleurs, c’est dans cette partie configuration qu’on peut indiquer le (...)
Sur d’autres sites (9840)
-
Evolution #4753 (Nouveau) : Styles du privé : listes d’objets (suite des boîtes et des formulaires)
30 avril 2021Les boîtes et les formulaires ont été visuellement « raccordés » ensembles.
Je pense que logiquement les listes d’objets devraient suivre.
En fait ce sont 3 variations d’un même composant : une boîte avec entête, corps et pied.Pour les listes on peut séparer la question en 2 aspects :
1) L’emballage extérieur¶
Là il s’agirait de reprendre les choix graphiques propres à « l’emballage extérieur » des boîtes et formulaires : bordure, arrondi, espacements.
Exemple sur l’image suivant où les 3 sont visibles (nb : ceux en colonne sont automatiquement « ressérés », d’où la différence de padding etc.)Après en fonction de l’un ou de l’autre, il y aura peut-être lieu d’ajuster le padding ou la taille du titre. Mais pour l’instant ce sont ceux en place.
2) L’intérieur¶
Ensuite je propose de procéder à quelques ajustements à l’intérieur de ces listes.
Je pense que certains choix ont été faits pour s’accommoder du manque de place en largeur à l’époque, et ne sont plus nécessaires maintenant.Pour me faire un idée de ce qui fonctionnerait le mieux, et comprendre les détails visuels qui me gênaient un peu, j’ai parcouru quelques articles de recommandations sur l’ergonomie des data tables.
Alors ils traitent plutot des fonctionnalités de ces tables dans leur ensemble, mais il y a aussi quelques guidelines visuelles intéressantes.- https://uxdesign.cc/data-table-for-enterprise-ux-cb48fb9fdf1e
- https://medium.com/nextux/design-better-data-tables-4ecc99d23356
- https://www.uxbooth.com/articles/designing-user-friendly-data-tables/
- https://uxdesign.cc/lets-design-data-tables-bf065a60e588
Je retiens quelques règles simples :
- Des espacements suffisants et consistants (le padding quoi)
- Une taille de police identique partout (au moins dans le tbody). C’est fatiguant pour l’oeil et moins lisible quand on passe sans arrêt d’un taille de police à l’autre sur une même ligne. Et je ne suis pas sûr qu’il y ait forcément besoin de gras pour certains éléments comme les titres ou autres.
- À quelques exceptions près (id, picto), pas de largeur fixes sur les colonnes, laisser faire le navigateur.
Donc voilà, c’est pas grand chose à ajuster non plus.
Les colonnes des tables ont des classes .importante et .secondaire.
À mon avis elle ne devraient plus avoir d’incidence en vue « normale », mais juste décider quelles colonnes afficher et masquer en vue réduite, dans les colonnes ou ailleurs.Donc dans les grandes lignes ça donnerait quelques chose comme ça (juste une maquette) :
3) Détails¶
Enfin pour ces 3 composants, je propose qu’il y ait une classe modificatrice commune pour produire un affichage compact, c’est à dire ressérer tout le contenu.
Cette classe serait automatiquement appliquée dans les colonnes.Ça pourrait être « compact », mais sur d’autres composants pour varier les tailles je suis parti sur mini / large. Donc mini aussi ?
-
Révision 20688 : Report de c20687
30 juin 2013, par kent1 -éviter de passer par file_exists si chaine vide (cerdic)
-
Anomalie #3287 : plantage de spip si ReflectionMethod ou ReflectionFunction est déactivé par l’adm...
12 octobre 2014, par marcimat ☺☮☯♫ton patch à un problème, il est vide.