
Recherche avancée
Autres articles (69)
-
Qu’est ce qu’un masque de formulaire
13 juin 2013, parUn masque de formulaire consiste en la personnalisation du formulaire de mise en ligne des médias, rubriques, actualités, éditoriaux et liens vers des sites.
Chaque formulaire de publication d’objet peut donc être personnalisé.
Pour accéder à la personnalisation des champs de formulaires, il est nécessaire d’aller dans l’administration de votre MediaSPIP puis de sélectionner "Configuration des masques de formulaires".
Sélectionnez ensuite le formulaire à modifier en cliquant sur sont type d’objet. (...) -
MediaSPIP v0.2
21 juin 2013, parMediaSPIP 0.2 is the first MediaSPIP stable release.
Its official release date is June 21, 2013 and is announced here.
The zip file provided here only contains the sources of MediaSPIP in its standalone version.
To get a working installation, you must manually install all-software dependencies on the server.
If you want to use this archive for an installation in "farm mode", you will also need to proceed to other manual (...) -
Websites made with MediaSPIP
2 mai 2011, parThis page lists some websites based on MediaSPIP.
Sur d’autres sites (5585)
-
Roadmap #3844 : Gérer la parenté dans la déclaration d’un objet éditorial.
12 mars 2018, par RastaPopoulos ♥J’ai continué dans la réflexion, ayant besoin de parent et enfants dans le plugin Duplicator. J’ai expliqué différents problèmes dans la liste Zone, mais pour pas le perdre, je vais copier ça dans ce ticket.
Proposition de deux fonctions d’API génériques¶
À mon avis il faut aller stable et plus abstrait que juste la déclaration dans l’objet, car
1) ça peut éventuellement changer
2) il faudrait pouvoir prendre en compte les cas courants magiquement même quand ya pas eu de déclaration explicite (id_rubrique, id_parent…)
3) ça donne le parent d’un type d’objet pour remonter, mais ça ne donne pas l’inverse, les enfantsDonc dans tous les cas il faudrait sûrement une fonction du genre
array objet_info_parent($objet)
dont l’algorithme serait :
- s’il y a une déclaration explicite, c’est ça qu’on utilise
- s’il y a un champ id_rubrique, on fait comme si ça avait été déclaré avec la rubrique array(type=>rubrique, champ=>id_rubrique)
- s’il y a un champ id_parent, on considère que l’objet est arborescent de lui-même, et donc comme si ça avait été déclaré comme ça array(type=$objet, champ=>id_parent)Mais je pense aussi une fonction cette fois un peu plus longue, qui donnerait l’ensemble des enfants directs qu’on a réussi à trouver
array objet_info_enfants($objet)
dont l’algorithme serait :
- un tableau de résultats en static pour toujours faire qu’une fois par hit
- si $enfants[$objet] déjà rempli en renvoie
- sinon on boucle sur tous les objets déclarés
- pour chaque, si on trouve que l’objet peut avoir comme parent direct le $objet qu’on cherche, alors on l’ajoute à son tableau des enfants possibles
- donc soit si dans sa clé "parent" ya $objet, soit s’il a un id_rubrique et qu’on cherchait pour "rubrique", soit s’il a un id_parent et qu’on cherchait pour son typeUn parent direct dont l’objet n’est pas fixe¶
Encore autre chose, je ne sais pas si c’est prévu, mais il faudrait pouvoir gérer les cas où le parent direct (on parle bien toujours de parentée directe, pas de liens multiples) peut être n’importe quel objet. Dans ce cas, il y a les champs objet et id_objet directement dans la table de l’objet.
Un parent encore plus compliqué avec deux cas à tester pour le même contenu¶
Mais il y a encore plus compliqué, et c’est le cas pour mes Chapitres, mais aussi le cas pour les Forums fournit par SPIP : le parent direct
peut être
- SOIT l’objet lui-même car il est arborescent avec un id_parent
- SOIT n’importe quel autre contenu SI ET SEULEMENT SI le champ id_parent=0 !C’est bien le cas pour les forums :
- le premier forum d’un fil a pour parent un objet SPIP, avec objet et id_objet remplis dans sa table ET id_parent=0
- les sous-forums ont AUSSI gardé en mémoire objet et id_objet du forum racine, mais avec id_parent rempli avec l’identifiant id_forum de leur parentDans ce cas on ne peut pas se baser uniquement sur le fait que objet et id_objet sont remplis. Le parent est un objet SPIP quelconque si objet et id_objet remplis ET id_parent=0. Et dès que id_parent>0 alors le parent direct est le même objet (forum, chapitre ou autre).
Bref ya des cas comme ça qui sont plus complexes, mais pourtant légitimes, et en plus fournis dans la dist, maintenus par le core, donc il faut savoir les gérer aussi.
Du coup pour conclure, j’ai pas forcément de solution directe pour la déclaration générique qui doit intégrer le noyau au final, mais c’est pour expliquer pourquoi peut-être, possiblement, il y aurait besoin d’un pipeline dédié dans Duplicator pour gérer ces enfantillages compliqués tant que dans l’API de parent c’est pas encore résolu.
En tout cas ça fait avancer la réflexion :)
-
Revision 30118 : protéger des erreurs si pas configuré
23 juillet 2009, par kent1@… — Logprotéger des erreurs si pas configuré
-
Revision 30147 : corrections orthographiques
24 juillet 2009, par denisb@… — Logcorrections orthographiques