Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (101)

  • Websites made ​​with MediaSPIP

    2 mai 2011, par

    This page lists some websites based on MediaSPIP.

  • Use, discuss, criticize

    13 avril 2011, par

    Talk to people directly involved in MediaSPIP’s development, or to people around you who could use MediaSPIP to share, enhance or develop their creative projects.
    The bigger the community, the more MediaSPIP’s potential will be explored and the faster the software will evolve.
    A discussion list is available for all exchanges between users.

  • Creating farms of unique websites

    13 avril 2011, par

    MediaSPIP platforms can be installed as a farm, with a single "core" hosted on a dedicated server and used by multiple websites.
    This allows (among other things) : implementation costs to be shared between several different projects / individuals rapid deployment of multiple unique sites creation of groups of like-minded sites, making it possible to browse media in a more controlled and selective environment than the major "open" (...)

Sur d’autres sites (6976)

  • Working on FFmpeg with VC++ 2010

    18 juillet 2017, par user3743908

    I am trying to use FFmpeg in VC++ 2010 so that i can use ffmpeg in to my VC++ Code , i first Install the FFmpeg in to machine by Help provided by youtube video "FFMPEG build for windows"

    while building the sample code provided by ffmpeg (muxing.c) i got following error’s

    1. error C1189 : #error : missing-D__STDC_FORMAT_MACROS /#define _STDC_FORMAT_MACROS

    2 IntelliSense : #error directive : missing -D__STDC_FORMAT_MACROS / #define __STDC_FORMAT_MACROS
    c :\users----\ffmpeg\ffmpeg\include\libavutil\timestamp.h

    how to resolve this error

    i have already done following

    1.Project—>properties—>Configuration Properties—> VC++ Directories —> include dir add all the header files from ffmpeg folder here

    1. in Configuration Properties—> C/C++—>Command Line—>Additional Options —> add -D__STDC_CONSTANT_MACROS

    any help would be highly appreciate

    Thanks

    regards

  • Anomalie #3900 (Nouveau) : Pouvoir distinguer la langue utilisée dans une boucle entre @@ e...

    13 février 2017

    En relation avec #3897 un peu.

    Je découvre par hasard que <multi>[fr]FR[en]EN</multi> dans le texte d’un article dans l’espace privé
    s’affiche toujours dans la langue de l’interface, quelque soit la langue de l’article.

    J’admets qu’assez logiquement on ne mettrait pas des <multi></multi> dans un article en anglais, mais plutôt dans des articles sans langue.
    En introduisant la possibilité de mettre des &lt;:truc:> dans les textes des articles, je suppose que le truc doit utiliser la langue de l’article préférentiellement.
    Tout comme <multi></multi> devrait utiliser préférentiellement la langue de l’article aussi ici et pas la langue d’interface.

    Le champ "langue_choisie" ne change rien.
    Dans SPIP cela concerne particulièrement ces squelettes : là https://core.spip.net/projects/spip/repository/entry/spip/prive/objets/contenu/article.html

    Ici on veut que les contenus des articles s’affichent dans la langue de l’article (typo, et multi logiquement), mais que les &lt;:truc:> eux utilisent la langue d’interface.
    Actuellement c’est bancal car le [(#LANG|changer_typo)] passe par exemple la typo en anglais (langue de l’article) mais les <multi></multi> du texte d’article continuent de s’afficher en français.

    Je ne sais pas si / comment ça pourrait être amélioré.
    Il serait possible d’utiliser {lang_select} sur la boucle et &lt;:truc{spip_lang=#ENV{lang}}:> sur toutes les chaînes de langue du squelette.
    Mais c’est assez vilain je trouve.

  • Evolution #3892 (Nouveau) : Différence de tri entre {id_patate IN ...} et {id_patate ?}

    24 janvier 2017, par tcharlss (*´_ゝ`)

    Avec un critère {id_patate IN ...}, le compilateur ajoute un ORDER BY FIELD(id_patate,...) à la requête, du coup les résultats sont triés dans l’ordre du IN : joie.
    En revanche, avec un critère optionnel {id_patate?} et un array dans l’environnement, ça fait bien un IN dans la requête par contre il n’y a pas ORDER BY et on perd l’ordre de tri : tristesse.

    Dans les 2 cas, on devrait avoir cet ORDER BY FIELD fort pratique.

    Exemples :


    SELECT articles.id_article, articles.lang, articles.titre
    FROM spip_articles AS `articles`
    WHERE (articles.statut = ’publie’)
        AND ((articles.id_article  IN (3,1,2)))
    ORDER BY FIELD(articles.id_article,3,1,2)
    
    SELECT articles.id_article, articles.lang, articles.titre
    FROM spip_articles AS `articles`
    WHERE (articles.statut = ’publie’)
        AND ((articles.id_article  IN (3,1,2)))
    

    Testé en SPIP 3.1.3