Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (62)

  • MediaSPIP v0.2

    21 juin 2013, par

    MediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
    Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

  • Mise à disposition des fichiers

    14 avril 2011, par

    Par défaut, lors de son initialisation, MediaSPIP ne permet pas aux visiteurs de télécharger les fichiers qu’ils soient originaux ou le résultat de leur transformation ou encodage. Il permet uniquement de les visualiser.
    Cependant, il est possible et facile d’autoriser les visiteurs à avoir accès à ces documents et ce sous différentes formes.
    Tout cela se passe dans la page de configuration du squelette. Il vous faut aller dans l’espace d’administration du canal, et choisir dans la navigation (...)

  • MediaSPIP version 0.1 Beta

    16 avril 2011, par

    MediaSPIP 0.1 beta est la première version de MediaSPIP décrétée comme "utilisable".
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Pour avoir une installation fonctionnelle, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

Sur d’autres sites (6860)

  • HlS playlist skip files with ffmpeg

    29 janvier, par tamirg

    I simply downloaded 5 mp3 files from here :
https://samplelib.com/sample-mp3.html

    


    which means i have :

    


    sample-3s.mp3
sample-6s.mp3
sample-9s.mp3
sample-12s.mp3
sample-15s.mp3


    


    and then i create a simple hls playlist sample.m3u8 :

    


    #EXTM3U
#EXT-X-TARGETDURATION:20
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:0
#EXTINF:3.0,
sample-3s.mp3
#EXTINF:6.0,
sample-6s.mp3
#EXTINF:9.0,
sample-9s.mp3
#EXTINF:12.0,
sample-12s.mp3
#EXTINF:15.0,
sample-15s.mp3


    


    But when i play this playlist :

    


    ffplay sample.m3u8


    


    i get :

    


    [hls @ 0x13703b4d0] Opening 'sample-9s.mp3' for reading
[mp3 @ 0x13703b740] invalid concatenated file detected - using bitrate for duration
Input #0, hls, from 'playlist2.m3u8':
  Duration: N/A, start: 0.000000, bitrate: 128 kb/s
  Program 0
    Metadata:
      variant_bitrate : 0
  Stream #0:0: Audio: mp3 (mp3float), 44100 Hz, stereo, fltp, 128 kb/s
      Metadata:
        variant_bitrate : 0
        encoder         : Lavc57.10
2025-01-29 10:57:46.957 ffplay[17029:696588] +[IMKClient subclass]: chose IMKClient_Modern
2025-01-29 10:57:46.957 ffplay[17029:696588] +[IMKInputSession subclass]: chose IMKInputSession_Modern
[hls @ 0x13703b4d0] Opening 'sample-12s.mp3' for reading 0B
[mp3float @ 0x13703c710] Header missingvq=    0KB sq=    0B
[hls @ 0x13703b4d0] Opening 'sample-15s.mp3' for reading 0B


    


    It starts playing from the file sample-9s, and not sample-3s. So it skips the first two files.
Why does it happen ?

    


  • Restreaming rtmpsuck saved file

    8 novembre 2013, par xester

    i want to use rtmpsuck to save one file and stream that file to my house network.

    due to the duration of that file its in the file using ffmpeg to do it will go down after the duration time even if with -re.

    Theres anyway someone knows that im able to do it ?

  • How does big companies transcode/encode videos so fast ?

    24 avril 2022, par Emir Geçir

    For example how does Facebook, YouTube, Reddit and many countless sites encode videos so fast ? Do they all have in-house solutions ? Tools like FFMPEG and Handbrake are alot slower to how they process files.

    


    I had a hard time deciding if this should be posted on the softwareengineering stackexchange then decided stackoverflow seemed more fit for the question.