Recherche avancée

Sur d’autres sites (4659)

• vulkan_decode : use a single execution pool

  3 décembre 2024, par Lynne

  vulkan_decode : use a single execution pool
  Originally, the decoder had a single execution pool, with one
  
  execution context per thread. Execution pools were always intended
  
  to be thread-safe, as long as there were enough execution contexts
  
  in the pool to satisfy all threads.
  Due to synchronization issues, the threading part was removed at some
  
  point, and, for decoding, each thread had its own execution pool.
  
  Having a single execution pool per context is hacky, not to mention
  
  wasteful.
  
  Most importantly, we *cannot* associate single shaders across multiple
  
  execution pools for a single application. This means that we cannot
  
  use shaders to either apply film grain, or use this framework for
  
  software-defined decoders.
  The recent commits added threading capabilities back to the execution
  
  pool, and the number of contexts in each pool was increased. This was
  
  done with the assumption that the execution pool was singular, which
  
  it was not. This led to increased parallelism and number of frames
  
  in flight, which is taxing on memory.
  This commit finally restores proper threading behaviour.
  
  The validation layer has isses that are reported and addressed in the
  
  earlier commit.
  

  • [DH] libavcodec/vulkan_decode.c
  • [DH] libavcodec/vulkan_decode.h

• Upload FFmpeg output directly to Amazon S3

  26 octobre 2017, par user1790300

  I am using the fluent-ffmpeg library with node.js to transcode videos originally in a flash movie format to the mp3 format with multiple resolutions, 1080p, etc.. Once the transcoding is complete, I would like to move the transcoded video to an s3 bucket.

  I pull the original .flv file from a source s3 bucket and pass the stream to the ffmpeg constructor function. The issue is after the transcoding completes, how do I then get the stream of the mp4 data to send to s3.

  Here is the code I have so far :

          var params = {
  
              Bucket: process.env.SOURCE_BUCKET,
  
              Key: fileName
  
          };
  
          s3.getObject(params, function(err, data) {
  
              if (err) console.log(err, err.stack); // an error occurred
  
  
  
              var format = ffmpeg(data)
  
              .size('854x480')
  
              .videoCodec('libx264')
  
              .format('flv')
  
              .toFormat('mp4');
  
              .on('end', function () {
  
                  //Ideally, I would like to do the uploading here
  
  
  
                  var params = {
  
                     Body: //{This is my confusion, how do I get the stream to add here?},
  
                     Bucket: process.env.TRANSCODED_BUCKET,
  
                     Key: fileName
  
                  };
  
                  s3.putObject(params, function (err, data) {
  
  
  
                 });
  
              })
  
              .on('error', function (err) {
  
                  console.log('an error happened: ' + err.message);
  
              });
  
  
  
          });

  For the code above, where can I get the transcoded stream to add to the "Body" property of the params object ?

  Update :

  Here is a revision of what I am trying to do :

  var outputStream: MemoryStream = new MemoryStream();
  
  
  
          var proc = ffmpeg(currentStream)
  
              .size('1920x1080')
  
              .videoCodec('libx264')
  
              .format('avi')
  
              .toFormat('mp4')
  
              .output(outputStream)
  
              // setup event handlers
  
              .on('end', function () {
  
                  uploadFile(outputStream, "").then(function(){
  
                      resolve();
  
                  })
  
              })
  
              .on('error', function (err) {
  
                  console.log('an error happened: ' + err.message);
  
              });

  I would like to avoid copying the file to the local filesystem from s3, rather I would prefer to process the file in memory and upload back to s3 when finished. Would fluent-ffmpeg allow this scenario ?

• Anomalie #4562 : Suite #4468 : Unification des CSS pour les boutons et les icônes

  6 octobre 2020

  Mais pour l’ajout là c’est bizarre on voit pas le fond, c’est un peu nul, en tout cas pour cette couleur.

  Oui : https://core.spip.net/issues/4562#note-25 et https://core.spip.net/issues/4562#note-5

  Peut-être l’inverse aussi, le retrait est plus gros que l’ajout : ça ne va pas.

  Oui c’est pas voulu, la capture a été faite à l’arrache dans l’inspecteur, devait rester un font-size planqué quelque part (il y en a pleins d’imbriqués en vrac de partout). Les 2 étaient censés être à la même taille.

  Mais bref, pour mettre le bouton d’ajout à la taille normale il y a pas trop la place pour l’instant : les .toggle_box_link sont positionnés en absolute, ça ferait déborder. Et s’il faut faire rentrer tout ça je sens que ça va amener modifier pleins de choses en cascade. On tire sur un fil et on finit par dérouler toute la pelote de laine :p

  On peut y aller par étapes aussi : laisser tout en .mini.link dans un 1er temps ça me semble acceptable, histoire de garder un truc proche de ce qu’il y avait avant, mais déjà un peu plus harmonisé. Et pis après on amélioera.