Recherche avancée

Médias (91)

Autres articles (30)

  • (Dés)Activation de fonctionnalités (plugins)

    18 février 2011, par

    Pour gérer l’ajout et la suppression de fonctionnalités supplémentaires (ou plugins), MediaSPIP utilise à partir de la version 0.2 SVP.
    SVP permet l’activation facile de plugins depuis l’espace de configuration de MediaSPIP.
    Pour y accéder, il suffit de se rendre dans l’espace de configuration puis de se rendre sur la page "Gestion des plugins".
    MediaSPIP est fourni par défaut avec l’ensemble des plugins dits "compatibles", ils ont été testés et intégrés afin de fonctionner parfaitement avec chaque (...)

  • Le plugin : Podcasts.

    14 juillet 2010, par

    Le problème du podcasting est à nouveau un problème révélateur de la normalisation des transports de données sur Internet.
    Deux formats intéressants existent : Celui développé par Apple, très axé sur l’utilisation d’iTunes dont la SPEC est ici ; Le format "Media RSS Module" qui est plus "libre" notamment soutenu par Yahoo et le logiciel Miro ;
    Types de fichiers supportés dans les flux
    Le format d’Apple n’autorise que les formats suivants dans ses flux : .mp3 audio/mpeg .m4a audio/x-m4a .mp4 (...)

  • D’autres logiciels intéressants

    12 avril 2011, par

    On ne revendique pas d’être les seuls à faire ce que l’on fait ... et on ne revendique surtout pas d’être les meilleurs non plus ... Ce que l’on fait, on essaie juste de le faire bien, et de mieux en mieux...
    La liste suivante correspond à des logiciels qui tendent peu ou prou à faire comme MediaSPIP ou que MediaSPIP tente peu ou prou à faire pareil, peu importe ...
    On ne les connais pas, on ne les a pas essayé, mais vous pouvez peut être y jeter un coup d’oeil.
    Videopress
    Site Internet : (...)

Sur d’autres sites (5668)

  • Evolution #4695 : Pouvoir filtrer selon divers critère. Principalement : mise-à-jour disponible

    15 mars 2021

    Alors si tu te lance là-dedans, tu as des éléments dans
    https://git.spip.net/spip/svp/commit/a58c4d19f6f67a6973f291f8e458320a940ee62a
    et https://git.spip.net/spip/svp/commit/edad1fbc8bdb7c30829ad57df0b3a8703cdbb83c

    Mais en fait, il faudrait revoir toute la logique de filtrage :

    • Que le clic sur la case à cocher, ou le keyup du texte de filtrage appellent tous les 2 la même fonction.
    • Et que cette fonction calcule un tableau de ce qui est filtré par l’un, et un autre tableau par l’autre, et fournisse l’intersection des 2 (ou des N si plus de critères)
    • et rafraichisse l’affichage ou non (si 0) de la case à cocher et du nombre de plugins mettables à jour dans la vue

    De plus, comme ça ne fait que cacher les lignes hors du filtre, il faut qu’à l’envoi du formulaire, ça n’envoie que les lignes visibles.
    Ou pas d’ailleurs, parce que l’on peut utiliser le champ de recherche pour cocher plusieurs plugins et vouloir faire l’action sur tous, pas seulement le dernier que l’on est en train de voir.
    Ça, ça pourrait d’ailleurs se résoudre en changeant le filtrage pour toujours garder visibles les plugins déjà cochés…

    Des tas de questions qui se posent moins avec mon implémentation.

  • Evolution #4779 (Nouveau) : Déclarer fonctions variadiques au lieu d’utiliser func_get_args

    9 mai 2021, par jluc -

    PHP recommande de ne pas utiliser func_get_args mais de déclarer explicitement comme variadiques les fonctions, en passant les arguments avec "...", au lieu de les récupérer avec func_get_args. cf https://www.php.net/manual/fr/functions.arguments.php#functions.variable-arg-list en français pas toujours bien traduit, ou https://www.php.net/manual/en/functions.arguments.php#functions.variable-arg-list en anglais.

    Exemple : remplacer l’actuel :

    function concat()  $args = func_get_args() ; return join(’’, $args) ; 
    


    par

    function concat (...$args) return join(’’, $args) ; 
    

    Rq : Il faut la syntaxe "..." pour que isVariadic() renvoie true. Ça augmente les capacités d’introspection. Utile par exemple pour #4717 + https://git.spip.net/spip/spip/pulls/160

  • Anomalie #4751 : Refonte du jeu d’icônes : retours et commentaires

    29 avril 2021

    C’est un immense et chouette boulot que tu as fait avec toutes ces icones personnalisées !
    Et c’est très bien.

    J’espère n’énerver personne pour la suite :p
    J’ai principalement 2 remarques :

    - la première et principale concerne l’icone de rubrique, qui pour moi ne se détache pas assez du fond (ça dépend du thème aussi et où elle est utilisée). Tu as proposé un contour sympa sur le plugin archiviste. Ce contour, plus un peu de couleur serait probablement intéressant.

    - la seconde concerne l’épaisseur des traits, qui n’est pas toujours identique (plus fin généralement) sur certaines icones. C’est pas dramatique, mais par cohérence si c’était la même taille ça serait cool. Je pense à notamment à
    - "suivi des révisions" ,
    ou "plan du site" (celui du bandeau du moins)
    - ou "vider le cache" (qui lui est plus gros)

    une 3è : chez moi l’icone "agenda interne" a un reflet contrairement aux autres (à moins que ce ne soit du au plugin agenda)
    - une 4è : l’icone "gestion des plugins" est un peu comme la rubrique, jaune sans contour, dans certaines situations elle se détache mal

    Le reste des remarques sont des détails et mes préférences, sans drame apparent, à voir selon les humeurs et d’autres avis :

    - certaines icones sont en fond plein (mots par exemple), ça sort un peu de l’apparence filaire des autres
    - une petite touche de couleur sur certaines icones était sympa (article, ou mot, a perdu sa touche de couleur par exemple)
    - le A (français) des icones de langues a le trou du A central à peine visible en petit. Il semble très légèrement trop épais quoi
    - « fonctions avancée" : 1 seul outil avec un engrenage ?
    - "identité du site" : je suis pas fan du terminal (je n’avais absolument pas compris l’analogie), mais s’il est conservé, mettre un peu plus de contraste entre les gris ?
    - je n’ai pas vu comment était la boite du compagnon récemment, mais son logo, je ne suis pas sûr de l’intérêt d’avoir son contour plus épais que les autres
    - SVP : je ne comprends toujours pas l’analogie (tu as repris la même qu’avant donc… bon…)
    - Plugin "Dev" : chez moi il a une icone différente des autres plugins du core ?
    - le "auteur" (le vert surtout, et jaune aussi) sont pas facile à voir. Peut être qu’augmenter la taille du buste par rapport à la tête aiderait ?


    Et sinon, la vue des logos des plugins du core est trop chouette ! C’est magnifique cet ensemble !