
Recherche avancée
Autres articles (86)
-
Personnaliser en ajoutant son logo, sa bannière ou son image de fond
5 septembre 2013, parCertains thèmes prennent en compte trois éléments de personnalisation : l’ajout d’un logo ; l’ajout d’une bannière l’ajout d’une image de fond ;
-
Organiser par catégorie
17 mai 2013, parDans MédiaSPIP, une rubrique a 2 noms : catégorie et rubrique.
Les différents documents stockés dans MédiaSPIP peuvent être rangés dans différentes catégories. On peut créer une catégorie en cliquant sur "publier une catégorie" dans le menu publier en haut à droite ( après authentification ). Une catégorie peut être rangée dans une autre catégorie aussi ce qui fait qu’on peut construire une arborescence de catégories.
Lors de la publication prochaine d’un document, la nouvelle catégorie créée sera proposée (...) -
Récupération d’informations sur le site maître à l’installation d’une instance
26 novembre 2010, parUtilité
Sur le site principal, une instance de mutualisation est définie par plusieurs choses : Les données dans la table spip_mutus ; Son logo ; Son auteur principal (id_admin dans la table spip_mutus correspondant à un id_auteur de la table spip_auteurs)qui sera le seul à pouvoir créer définitivement l’instance de mutualisation ;
Il peut donc être tout à fait judicieux de vouloir récupérer certaines de ces informations afin de compléter l’installation d’une instance pour, par exemple : récupérer le (...)
Sur d’autres sites (5745)
-
Révision 103307 : - Les plugins-dist de spip 3.2 ne sont pas supposé avoir de support pour qu’il f...
17 mars 2017, par spip.franck@lien-d-amis.net- La version de mini de compatibilité est maintenant 3.2.0-dev, comme, ça, quand l’alpha sortira, cela devrait être bon (quand la version 3.2.0 stable sortira, je mettrais 3.2.0 comme version mini)
- Il y avait aussi un ou deux mots avec des accents comme par exemple è j’ai fait le changement pour y mettre à la place è ou autres -
Revision 36037 : s’assurer que la class ffmpeg_movie est disponible sinon cela ne sert pas ...
9 mars 2010, par kent1@… — Logs’assurer que la class ffmpeg_movie est disponible sinon cela ne sert pas à grand chose
-
Internecine Legal Threats
1er juin 2011, par Multimedia Mike — Legal/EthicalFFmpeg and associated open source multimedia projects such as xine, MPlayer, and VLC have long had a rebel mystique about them ; a bunch of hackers playing fast and loose with IP law in order to give the world the free multimedia experience it deserved. We figured out the algorithms using any tools available, including the feared technique of binary reverse engineering. When I gave a presentation about FFmpeg at Linuxtag in 2007, I created this image illustrating said mystique :
It garnered laughs. But I made the point that we multimedia hackers just press on, doing our thing while ignoring legal threats. The policy has historically worked out famously for us– to date, I seem to be the only person on the receiving end of a sort-of legal threat from the outside world.
Who would have thought that the most credible legal threat to an open source multimedia project would emanate from a fork of that very project ? Because that’s exactly what has transpired :
Click for full threat
So it came to pass that Michael Niedermayer — the leader of the FFmpeg project — received a bona fide legal nastygram from Mans Rullgard, a representative of the FFmpeg-forked Libav project. The subject of dispute is a scorched-earth matter involving the somewhat iconic FFmpeg zigzag logo :
Original 2D logo enhanced 3D logo To think of all those years we spent worrying about legal threats from organizations outside the community. I’m reminded of that time-honored horror trope/urban legend staple : Get out ! The legal threats are coming from inside the house !
I’m interested to see how this all plays out, particularly regarding jurisdiction, as we have a U.K. resident engaging an Italian lawyer outfit to deliver a legal threat to an Austrian citizen regarding an image hosted on a server in Hungary. I suspect I know why that law firm was chosen, but it’s still a curious jurisdictional setup.
People often used to ask me if we multimedia hackers would get sued to death for doing what we do. My response was always, “There’s only one way to know for sure,” by which I meant that we would just have to engage in said shady activities and determine empirically if lawsuits resulted. So I’m a strong advocate for experimentation to push the limits. Kudos to Michael and Mans for volunteering to push the legal limits.