Recherche avancée

Médias (0)

Mot : - Tags -/alertes

Aucun média correspondant à vos critères n’est disponible sur le site.

Autres articles (35)

  • Keeping control of your media in your hands

    13 avril 2011, par

    The vocabulary used on this site and around MediaSPIP in general, aims to avoid reference to Web 2.0 and the companies that profit from media-sharing.
    While using MediaSPIP, you are invited to avoid using words like "Brand", "Cloud" and "Market".
    MediaSPIP is designed to facilitate the sharing of creative media online, while allowing authors to retain complete control of their work.
    MediaSPIP aims to be accessible to as many people as possible and development is based on expanding the (...)

  • MediaSPIP v0.2

    21 juin 2013, par

    MediaSPIP 0.2 est la première version de MediaSPIP stable.
    Sa date de sortie officielle est le 21 juin 2013 et est annoncée ici.
    Le fichier zip ici présent contient uniquement les sources de MediaSPIP en version standalone.
    Comme pour la version précédente, il est nécessaire d’installer manuellement l’ensemble des dépendances logicielles sur le serveur.
    Si vous souhaitez utiliser cette archive pour une installation en mode ferme, il vous faudra également procéder à d’autres modifications (...)

  • Mise à disposition des fichiers

    14 avril 2011, par

    Par défaut, lors de son initialisation, MediaSPIP ne permet pas aux visiteurs de télécharger les fichiers qu’ils soient originaux ou le résultat de leur transformation ou encodage. Il permet uniquement de les visualiser.
    Cependant, il est possible et facile d’autoriser les visiteurs à avoir accès à ces documents et ce sous différentes formes.
    Tout cela se passe dans la page de configuration du squelette. Il vous faut aller dans l’espace d’administration du canal, et choisir dans la navigation (...)

Sur d’autres sites (4496)

  • Révision 23382 : Intégration du plugin Menus Prive Alpha (suite et fin)

    5 février 2017, par marcimat@rezo.net

    Dans le bandeau, on indique par une classe CSS les entrées favorites,
    et s’il y a des favoris dans un menu, les entrées non favorites (pour aider à styler aucazou).
    On décore un peu.
    On passe aussi en 2 colonnes lorsqu’il y a plus de 20 entrées dans un menu.

  • Nomenclature #4519 : Renommage de terminologie (blacklist / whitelist)

    16 juillet 2020

    Et linux aussi :
    - https://seenthis.net/messages/867414

    Avec une liste proposée de terminologies :

    Proposed alternatives for master/slave include :

    • primary/secondary
    • main/replica or subordinate
    • initiator/target
    • requester/responder
    • controller/device
    • host/worker or proxy
    • leader/follower
    • director/performer

    Proposed alternatives for blacklist/whitelist include :

    • denylist/allowlist
    • blocklist/passlist
  • FFmpeg Audio DPLII + Volume normalization seems failing

    10 avril 2017, par vit123

    Kind FFMpeg experts,

    I’m using the last FFmpeg version 3.2.4, my target is to normalize the DPLII output from a multichannel (e.g. DTS-HD) stream, by just the following two FFMpeg commands :

    1) ffmpeg -i myInput.dtshd -af "aresample=matrix_encoding=dplii:ocl=downmix,volumedetect" -f null NUL

    so detecting for example : "max_volume : -6.2 dB"
    then :

    2) ffmpeg -i myInput.dtshd -af "aresample=matrix_encoding=dplii:ocl=downmix,volume=6.199dB" myOutput.wav

    The big problem is that the WAV output I get is severely clipped and completely different from what I get issuing the following 2 separated commands after the (same) 1st one :

    2a) ffmpeg -i myInput.dtshd -af "aresample=matrix_encoding=dplii:ocl=downmix" myOutputLowVol.wav

    2b) ffmpeg -i myOutputLowVol.wav -af "volume=6.199dB" theCorrectOutput.wav

    Now the big question is : shouldn’t be the command 2) exactly equivalent to commands 2a) + 2b) ?
    Whyever I get 2 very different results : in the 1st case I get an "over-volumed" audio, in the 2nd case I get a perfectly normalized audio ?

    Am I missing anything ? is this a bug ?
    Thanks a lot for your help !

    Vittorio

    P.S.
    please note that issuing a "volumedetect" on "myOutputLowVol.wav", I get just the same "max_volume" resulting from 1), as expected, so the problem seems being all on command 2)